Generatieve AI in de octrooipraktijk: de synergie tussen innovatie en menselijke expertise

Om voorop te blijven lopen in deze technologische revolutie, volgen en onderzoeken wij de ontwikkelingen in AI-applicaties op de markt. We gaan echter een stap verder dan het louter adopteren van bestaande commerciële software: we ontwikkelen in-house ook actief onze eigen generatieve AI-tools. Door deze applicaties specifiek af te stemmen op de nuances van het octrooirecht, creëren we oplossingen op maat. Dit stelt ons in staat om bijvoorbeeld beter de relevante stand van de techniek (prior art) te analyseren, te brainstormen over technische invalshoeken, of omvangrijke technische documentatie efficiënter te doorgronden.

Ondanks positieve houding ten opzichte van deze innovaties, waken we voor een blinde afhankelijkheid van algoritmes. In onze praktijk blijft de deskundigheid van de octrooi­gemachtigde daarom steeds het uitgangspunt: wij hanteren een mensgedreven aanpak, waarbij AI ondersteunend wordt ingezet. Hoe geavanceerd een AI-systeem ook is, het fungeert uitsluitend als een snelle en slimme assistent voor research en tekstanalyse. AI-output wordt daarbij niet ongecontroleerd overgenomen. Daar waar AI wordt toegepast, wordt de tekst altijd onderworpen aan menselijke beoordeling en redactionele controle. De inhoudelijke keuzes en de uiteindelijke tekst blijven volledig onder verantwoordelijkheid van de octrooigemachtigde.

Bovendien zijn we ons er goed van bewust dat AI-modellen nooit een feilloze, betrouwbare bron van infor­matie zijn. Omdat de feitelijke en technische juistheid in ons werk cruciaal is, worden suggesties gedaan door AI beschouwd als waardevolle input voor de gedachtenontwikkeling. Als een gemachtigde echter overweegt een suggestie over te nemen, wordt deze door hem of haar altijd streng geverifieerd aan de hand van de primaire, originele bronnen. De octrooigemachtigde levert de onmis­bare toegevoegde waarde: de strate­gische visie, de kritische blik en de juridische expertise. AI ondersteunt de kwaliteit van de output door een review mogelijk te maken en daarbij voor de gemachtigde als sparringpartner te dienen. De gemachtigde is en blijft de stuurman, en draagt te allen tijde de absolute menselijke eindverantwoor­delijkheid voor zowel het denkproces als het geleverde advies. 

Deze behoedzame en doordachte integratie van AI vraagt uiteraard om stevige kaders, zeker in een vakgebied waar vertrouwelijkheid het hoogste goed is. De instructies en voorkeuren van de cliënt, zeker ook over het gebruik van AI bij inhoudelijke taken, blijven leidend. Wij waken te allen tijde voor het gebruik van gevoelige bedrijfsinformatie en nog niet gepubliceerde uitvindingen en maken uitsluitend gebruik van systemen die daarvoor vertrouwelijkheids­waarborgen bieden. Al onze interne richtlijnen voor dataveiligheid en ethisch gebruik zijn erop gericht om risico’s te minimaliseren. De EU AI Act (Regulation (EU) 2024/1689) en de AI-richtlijnen van het Institute of Professional Representatives before the European Patent Office (epi) geven daarbij een waardevol professioneel kompas voor de wijze waarop wij het gebruik van AI beoordelen.

De sleutel tot de octrooipraktijk van de toekomst ligt in het vinden van de juiste balans: het proactief inzetten van technologie als hulpmiddel, zonder afbreuk te doen aan het menselijke denk-, schrijf- en beoordelingsproces dat de kern vormt van onze dienstver­lening. Zo benutten we de mogelijk­heden van AI waar deze aantoonbaar waarde toevoegt, terwijl vertrouwelijkheid, cliëntbelang en het professionele oordeel van de octrooigemachtigde steeds voorop blijven staan. 

Meer weten?

Lees hier het dossier Patenten en AI-uitvindingen.